QUIENES SOMOS

Mi foto
si necesitan informacion a cerca de actividades o preguntas escribanos a caliberacionanimal@hotmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta imperio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta imperio. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de octubre de 2011

¿Que es la ONU, que es el consejo de seguridad, y que es el imperio?

En estos tiempos emblemáticos donde la guerra se hace por doquier y las reformas políticas nos invitan a la resistencia civil vemos ciertos organismos en el mundo que callan lo que no les conviene (a quienes?) y que son al parecer quienes mueven los hilos de las comunicaciones para darnos siempre información a medias o en el peor (y mas común) de los casos, nos mientan para hacernos parte de un grupo o apoyar ciertas medidas o cosas así. Estas organizaciones han mostrado no solo mover hilos de telecomunicaciones, y es que han logrado filtrarse a organizaciones sociales disque con el fin de buscar la paz entre pueblos y hermanos. No ahondare en detalles, me parece que ahí cosas mas interesantes e importantes a tratar: Para empezar, la ONU se fundo después de la segunda guerra mundial y su sede principal estaba en la casa de quienes ganaron la guerra, así que no es de extrañarnos hoy en día que EE.UU. es la palabra principal en esta organización. Se fundo en búsqueda de la paz, la equidad, la justicia y la libertad de los paises del mundo, pero existe paradojicamente el consejo de seguridad de la ONU, que nació un año después de su fundación. El consejo esta conformado por 15 naciones, 5 permanentes y 10 temporales. Los cinco miembros permanentes son los Estados Unidos de América, la República Francesa, el Reino Unido, la República popular China y la Federación Rusa. Este consejo es libre de hacer "resoluciones" y obligar (!!!!) a los países a cumplirlas, empezando desde este punto a vulnerar las libertades y destrozando desde el principio el concepto de igualdad y justicia que dicen defender. Ahora bien, el imperio es ese modelo que ha existido siempre en el mundo donde unos pocos gobiernan a las malas a unos muchos, como era el caso de las monarquías absolutas de la edad media (por no decir actuales). También se considera imperio a un grupo de estados que hacen lo que se les da la gana en otros países para obtener beneficios económicos o de cualquier otra índole.
Aclarado un poco el titulo creo que se puede afirmar un poco que la ONU gracias a su consejo de seguridad (que tendrá siempre un voto favorable hacia estados unidos) se ha convertido en una maquinaria permanente del imperio norteamericano, ya que gracias a sus resoluciones pueden hacer lo que se les de la gana en los países que consideren ahí recursos para ellos y sus economías.
Desde el 11-9 han salido resoluciones permitiendo invasión armada en Iraq, Afganistán y Libia, y no creo que esa decisión tomada por 5 países donde 3 son mayoría sea la representación de esos pueblos y mucho menos de los pueblos del mundo, quienes somos mayoría absoluta. Entonces cabe la reflexión sobre si las naciones unidas son un imperio poderosos que toma decisiones el pro de ellos o si es una agrupación que realmente vela por los derechos humanos y el bienestar ecológico mundial.
Mi posición es lógica al respecto, y creo que si la ONU existiera como una organización de países no tendría el brazo del consejo de seguridad para hacer la voluntad de unas pocas naciones riquísimas y no existiría el derecho al veto (que impide que algunas resoluciones de la ONU y no solo del consejo de seguridad no pasen, y solo el consejo de seguridad tiene esa capacidad).
Así que tenemos que pensar, si seguiremos confiando en la ONU (digo seguiremos pensando en mucha gente, yo no confió ni he confiado) o si nos tomamos las riendas de nuestras vidas y despertamos nuestra conciencia para evitar que por obtener beneficios económicos se siga mandando a matar desde de la ONU (matan para preservar los derechos humanos).
Yo seguiré ignorando el estado y por ende a sus decisiones arbitrarias sin el consentimiento de la masa popular, osea de todos nosotros.

El brocoli Abstracto

sábado, 18 de junio de 2011

Analisis forenses determinan, que la superbacteria E.COLI europea fue creada mediante bioingenieria

A pesar que la búsqueda del culpable ha comenzado en la Unión Europea, la superbacteria E.coli sigue sumando víctimas y llenando hospitales en Alemania. En los medios de prensa masivos nadie parece interesarse en cómo una bacteria pudo mágicamente volverse resistente a ocho clases diferentes de antibióticos, además de aparecer súbitamente en los alimentos.

Esta variación particular de E.coli forma parte del grupo de bacterias O104, las cuales en condiciones normales NO son resistentes a los antibióticos. Para que las bacterias puedan adquirir tal resistencia, deben ser expuestas en forma repetida a los antibióticos, con el fin de generar las condiciones necesarias para adquirir una inmunidad completa a los mismos.

Por lo tanto, si alguien quisiera averiguar los orígenes de la bacteria, lo que debería hacer es aplicar la ingeniería inversa al código genético de la E.coli, y así determinar a cuáles antibióticos fue expuesta durante su desarrollo. Este paso ya ha sido dado, y al echar un vistazo a la decodificación genética de la amenaza que pone en peligro a los consumidores a lo largo y ancho de la UE, un resultado tan sorprendente como macabro queda expuesto…
El código genético revela la verdadera historia

Los científicos chinos que completaron la secuencia del genoma de la nueva bacteria E. Coli, anunciaron hace un par de días que descubrieron genes en la bacteria resistentes a ocho tipos de antibióticos.
Los investigadores del Instituto Genómico de Beijing, el mayor centro de secuencia de ADN del mundo, ha hallado genes en la recién identificada E.coli 0104, que le hacen resistente a las principales clases de antibióticos, como la sulfonamida, cefalotina, penicilina y estreptomicina. El descubrimiento no sólo ayuda a explicar las dificultades a las que se han enfrentado los doctores europeos en su lucha contra esta bacteria, que ha dejado un saldo de 18 muertos y unos 2.000 enfermos, sino que también favorece la selección de medicación adecuada para su tratamiento.

Los científicos chinos, que obtuvieron muestras de ADN de las bacterias de sus homólogos colaboradores en Alemania y completaron la secuencia del genoma en tres días, anunciaron que la E. Coli es un nuevo tipo de bacteria infecciosa y tóxica, y que no está relacionada con anteriores brotes. No obstante, se asemeja en un 93 por ciento a la cepa EAEC 55989 de la República de África Central, que causa diarrea grave.
Asimismo, esta bacteria O104 posee la habilidad de producir enzimas especiales que le dan “superpoderes”, algo conocído técnicamente como betalactamasa de espectro extendido (BLEE).
La introducción de armas biológicas en nuestros alimentos

Entonces, ¿cómo es que una bacteria se vuelve resistente a tantas combinaciones de antibióticos, tiene un par de mutaciones genéticas mortales y, como frutilla del postre, capacidades de enzima BLEE?

La evidencia apunta a que la mortífera bacteria E.coli fue desarrollada artificialmente y luego introducida en el suministro de alimento, o bien se escapó de alguna manera del laboratorio y fue a parar a donde ya sabemos. Si Ud. no está de acuerdo con esta conclusión, entonces se ve forzado a aceptar que esta superbacteria “octobiótica” (inmune a ocho clases diferentes de antibióticos) se generó por sí misma… y esa conclusión es aún más espeluznante que la de bioingeniería, porque significa que superbacterias octobióticas pueden aparecer de la nada y en cualquier lado sin causa aparente. Una teoría bastante exótica.

La explicación que es más fiel a los hechos y por ende tiene más sentido, es que E.coli fue concebida y liberada en el suministro de alimento con un propósito específico. Pero, ¿cuál es ese propósito?

Todo se trata de: problema, reacción y solución. Primero causan el PROBLEMA (una superbacteria en la comida). Luego esperan por la REACCIÓN (protesta popular y terror en la población). En respuesta a eso, se introduce la SOLUCIÓN deseada (un control total sobre el suministro de alimentos y la prohibición de semillas, vegetales y leche en estado natural).

En Estados Unidos hace poco se lidió con el mismo asunto, impulsando el “Acta de Seguridad y Modernización de Alimentos”, la cual en esencia prohibió las pequeñas cosechas orgánicas en granjas familiares a menos que éstas le lamieran las botas a los reguladores de la FDA. Cuando la gente está asustada, en este caso con bacterias mortales en la comida que consumen, no es algo difícil hacerla aceptar casi cualquier regulación tiránica. Todo lo que se necesita son unas cuántas líneas de texto enviadas a los principales medios de comunicación.
Primero la medicina natural, ahora el suministro de alimentos
La mayoría recordará que hace poco tiempo la Unión Europea atacó a discreción a las hierbas medicinales y suplementos nutricio… —una prohibición en contra de terapias totalmente naturales que mantienen a la gente saludable y libre de enfermedades. Ahora que esas hierbas y suplementos naturales están prohibidos, el próximo paso parece ser los alimentos frescos. Quizás por los beneficios que una buena dieta vegetariana conlleva.

El objetivo parece dilucidarse por sí mismo, inculcar el TEMOR a los vegetales frescos y si se puede prohibirlos. Una vez dado ese paso se puede forzar a una población entera a seguir una dieta de alimentos procesados y totalmente controlados que producen gradualmente enfermedades degenerativas e incrementan las ganancias de las poderosas industrias farmacéuticas.


Ahora, ¿por qué la mira fue puesta sobre España? Pues bien, remitiéndonos a cables diplomáticos que recientemente fueron filtrados al público, nos encontramos con que España se negó a la introducción de los alimentos transgénicos (GMOs) en sus sistema de agricultura, incluso bajo la fuerte presión del gobierno de Estados Unidos para que desistiera de tal actitud. El acusar a España por las muertes producidas a causa de la E.coli es probablemente una represalia por la resistencia a saltar al tren de los alimentos transgénicos.


Esa es la verdadera historia detrás de bambalinas sobre la devastación económica de los granjeros españoles, y probablemente solo un capítulo del siniestro plan que utiliza a una bacteria genéticamente modificada como caballo de batalla.

Por Mike Adams / Traducido al español por Arkantos Khan

EL BROCOLI ABSTRACTO
PD: Me parecio interesante, mas sobre control de libertad...